Repositório RCAAP

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2014.

O artigo analisa o paradoxo da restrição ideológica na América Latina que atua delimitando as ideologias que compõem o espectro de conteúdos democraticamente viáveis na região. Característica do jogo eleitoral das democracias liberais, a restrição ideológica afeta as esquerdas latino-americanas e constitui-se como processo de hegemonização de valores e propostas econômicas liberais. Assim, a mudança de valores, ao mesmo tempo em que amplia a democratização das sociedades, reduz suas possibilidades de transformação.

O presente texto tem por objetivo elucidar algumas possibilidades da abordagem comparativa em Ciências Sociais, especificamente no que tange a sua dimensão empírica. Recorre-se, basicamente, à análise da literatura referente à utilização da comparação metódica, buscando descrever e sistematizar as alternativas de composição empírica possibilitadas pelo desenho de pesquisa comparativo.

O artigo analisa a qualidade da democracia por meio das restrições ideológicas que forçaram o deslocamento do conteúdo dos programas eleitorais de Luis Inácio Lula (Brasil) e Tabaré Vázquez (Uruguai). Conclui que, apesar da ampliação da participação, o jogo democrático contribui para a redução do espectro ideológico que caracteriza a contestação democrática, o que implica limites ao pluralismo e a inviabilização de transformações econômicas profundas. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Departamento de Ciência da Informação e Documentação, 2008.

Um dos pressupostos ideais da democracia liberal é o pluralismo ideológico e abertura à contestação. No que tange à dimensão econômica, contudo, esses pressupostos não são necessariamente válidos. O exemplo da via chilena ao socialismo demonstra que, mesmo em democracias estáveis, as regras não comportam propostas de modificações no sistema de propriedade privada. No longo da história do pensamento democrático, participação e inserção de demandas econômicas radicais são questões problemáticas. As dificuldades reais a que estão submetidas as ideologias anti-capitalistas em um sistema democrático são exemplificadas por meio de entrevistas com ex-ministros de governo de Allende.

O artigo estabelece relação entre o impacto sociopolítico de três propostas econômicas da Unidad Popular e as dificuldades enfrentadas pelo governo de Salvador Allende para implementar a Via Chilena ao Socialismo. Para isso, foram utilizados o Programa de Governo da Unidad Popular e entrevistas com ex-ministros de Allende. Foram analisadas as propostas de nacionalização do cobre, reforma agrária e socialização de propriedades privadas, uma vez que refletem as ações econômicas de uma ideologia anticapitalista. Cada proposta teve um impacto sociopolítico e econômico distinto, mas complementar, que influenciou diferentemente o desempenho da implementação do socialismo no Chile da década de 1970. A nacionalização do cobre teve baixo impacto, a reforma agrária médio e a socialização alto. A última foi a mais sensível devido ao seu caráter ideológico acentuado. A nacionalização do cobre foi amplamente aceita, possivelmente pela relação entre o minério e a identidade chilena. A reforma agrária sofreu empecilhos sociais e políticos que impediram sua plena execução, mas já figurava no projeto democrata-cristão e os seus impactos diretos se restringiam ao campo. A constituição da área social, composta por empresas socializadas, também não pôde ser implementada. As ações se limitaram às leis existentes, que mantinham o direito individual à propriedade privada dos meios de produção. Mesmo assim, as expropriações realizadas agravaram os conflitos sociais e políticos, ampliaram o descontentamento das elites e dificultaram o prosseguimento da via chilena ao socialismo. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Zoologia, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Centro de Estudos em Regulação de Mercados, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Ciência da Computação, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Mecânica, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Artes, Programa de Pós-Graduação em Arte, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Geografia, Programa de Pós-Graduação em Geografia, 2014.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação, Programa de Pós-graduação em Comunicação, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, 2008.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Artes, Departamento de Artes Visuais, 2014.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, 2014.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2009.