Global RCAAP Repository | PISTA Digital

Fiéis aos estudos que fundamentaram a Teoria da Argumentação na Língua dos quais elas todas saíram, as teorias argumentativas do sentido interessaram-se essencialmente pelas conjunções chamadas lógicas (mas, no entanto, ...) e pelo léxico. Nenhum, ou poucos trabalhos, sobre a temporalidade. Notar-se-á, nesse sentido, que o artigo de Ducrot sobre o imperfeito (DUCROT, 1979) não se inscreve no contexto da Argumentação na Língua. Na sequência de Lescano e de seu estudo sobre agora (LESCANO, 2012), propomo-nos a explorar o campo da temporalidade, interessando-nos pela conjunção quando. Afirmaremos, após uma análise dos empregos temporais antepostos de “quando”, no primeiro dos três contos de Flaubert, que a datação não é um fenômeno linguístico central. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Pour une analyse argumentative de la temporalité: l’exemple de quandResumé: Fidèles aux études qui ont fondé la théorie de l'Argumentation dans la Langue, les théories argumentatives du sens se sont essentiellement intéressées aux conjonctions dites logiques (mais, pourtant, ...) et au lexique. Pas, ou peu de travaux sur la temporalité. On notera dans ce sens que l'article de Ducrot sur l'imparfait (DUCROT, 1979) ne s'inscrit pas dans le cadre de la théorie de l'Argumentation dans la Langue. A la suite de Lescano et de son étude de maintenant (LESCANO, 2012), on se propose d'explorer le champ de la temporalité en s'intéressant à la conjonction quand. On soutiendra après une analyse des emplois temporels antéposés de “quand” dans le premier des trois contes de Flaubert que la datation n'est pas un phénomène linguistique central.Mots-clés: Quand antéposé; Temporalité; Argumentation dans la langue; Datation

2022-12-06T14:20:45Z

https://doi.org/10.15448/1984-7726.2015.3.21120

Carel, Marion

Dois empregos ofensivos da expressão castração química: o oponente e o partidário

Este artigo procura compreender de onde vem o poder de causar medo da expressão “castração química”, que designa uma técnica médica que visa inibir as pulsões sexuais. Há dois tipos de emprego dessa expressão, cada um sendo, de um ponto de vista retórico, ofensivo a seu modo: o primeiro, o mais antigo, é o dos que se opõem a essa técnica e o segundo é o de seus partidários. Tentaremos determinar por que os oponentes foram os primeiros a empregar essa expressão para ofender seus interlocutores. Nós nos perguntaremos se seu poder ofensivo provém da significação das palavras ou do modo como elas são empregadas. A seguir, procuraremos compreender por que essa expressão é desde então empregada pelos partidários dessa técnica: será que ela não causa mais medo? Sua significação mudou? Ou é o modo como ela é empregada? E por que empregá-la mesmo se ela é considerada inadequada a seu objeto? Conduziremos este trabalho com as ferramentas de análise propostas pela Teoria dos Blocos Semânticos, desenvolvida por Marion Carel e Oswald Ducrot. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Deux emplois offensifs de l´expression castration chimique: l´opposant et le partisanResumé: Cet article cherche à comprendre d'où vient le pouvoir de faire peur d'une expression à travers l'étude de l'expression “castration chimique”, qui désigne une technique médicale visant à inhiber les pulsions sexuelles. Il existe deux types d'emploi de cette expression, chacun étant, d'un point de vue rhétorique, offensif à sa manière: le premier, le plus ancien, est celui des opposants à cette technique et le second est celui de ses partisans. Nous essayerons de déterminer pourquoi les opposants ont, les premiers, employé cette expression pour offenser leurs interlocuteurs, nous nous demanderons si son pouvoir offensif provient de la signification des mots ou de la manière dont ils sont employés? Par suite, nous nous appliquerons à comprendre pourquoi cette expression est désormais employée par les partisans de cette technique: ne faitelle plus peur? Sa signification a-t-elle changé ou est-ce la façon dont elle est employée? Et pourquoi l'employer alors même qu'elle est jugée inadéquate à son objet? Nous mènerons ce travail avec les outils d'analyse que propose la Théorie des Blocs Sémantiques, développée par Marion Carel et Oswald Ducrot.Mots-clés: Lexique; Signification; Emploi argumentatif; Rhétorique; Diachronie

2022-12-06T14:20:45Z

https://doi.org/10.15448/1984-7726.2015.3.21121

Salsmann, Margot

Repositório RCAAP

O romance nos séculos XVI e XVII

Cervantes e a novela picaresca

A linguística e a formação de professores

Florbela Espanca, a deserdada

A crise do livro no Brasil (comentário)

Permanência de Darío

Cinco temas do desespero

Campanas

Canto sétimo

Enumerativo

O passo

Danações contra a usura

Livros & autores & editores

Sinésio de Cirene

Figuras de estilo

Figuras de estilo.

Luis Ricardo Furlán - poesia hispânica viva.

Luis Ricardo Furlán - poesia hispânica viva

Para uma análise argumentativa da temporalidade: o exemplo de quando

Dois empregos ofensivos da expressão castração química: o oponente e o partidário